请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

中国房地产产权论坛

 找回密码
 注册论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
楼主: dyfcjhf

继承要求公证有什么法律依据吗?

[复制链接]

12

主题

74

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2008-12-13 15:32:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

规范性文件,法院应当参照.
消融子
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

74

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2008-12-13 15:34:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

不是证据,是法律依据.
消融子
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

74

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2008-12-13 15:36:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

只要没有被废止,就具有效力.
消融子
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

366

帖子

405

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
405
发表于 2008-12-13 21:01:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

很想知道对方是以什么案由起诉的,行政不作为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1256

帖子

2417

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
发表于 2008-12-14 08:01:00 | 显示全部楼层

回复: 继承要求公证有什么法律依据吗?

原帖由 貌似忠良的男子 于 2008-12-13 21:01:28 发表
很想知道对方是以什么案由起诉的,行政不作为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

2293

帖子

2700

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2700
QQ
发表于 2008-12-14 23:51:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

我认为如果没有遗嘱的情况下提供有关材料,1.死亡证明,2.死亡人的配偶证明,3.死亡人的子女证明,4.死亡人的父母证明。无需公证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

74

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2008-12-15 09:48:00 | 显示全部楼层

回复: 继承要求公证有什么法律依据吗?

原帖由 万房权登 于 2008-12-14 23:51:48 发表
我认为如果没有遗嘱的情况下提供有关材料,1.死亡证明,2.死亡人的配偶证明,3.死亡人的子女证明,4.死亡人的父母证明。无需公证。

这些证明是公民自己写一个材料就可以认定为有效证明吗?如死亡证明,是不是应当由有权做出死亡认定的国家机关出具死亡证明啊?难道申请人出具公民死亡材料也可以作为公民的死亡证明吗?同理,公民提供的公民自己出具的继承材料可以认定为证明材料吗?登记机构如何认定公民提供材料的真实性啊?这种证明具有法律效力吗?出具继承证明的法定机构是公证处啊?
消融子
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

3485

帖子

3878

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3878
QQ
发表于 2008-12-15 22:23:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

讨论很激烈,这个看来全国都有问题啊,补充下06年国家税务总局一个文件也有继承要公证的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

2293

帖子

2700

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2700
QQ
发表于 2008-12-16 23:29:00 | 显示全部楼层

回复 17F xiaorongzi 的帖子

那里制作的就应该那里的证明,不是先自己写证明,我们只要形式审查。有已公证的继承书那当然好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

150

帖子

150

积分

注册会员

Rank: 2

积分
150
QQ
发表于 2008-12-17 11:43:00 | 显示全部楼层

回复:继承要求公证有什么法律依据吗?

个人认为我们不必过份要求公证,毕竟登记的效力本质上讲是公示的作用,《房登》11条:“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责”18条:“房屋登记机构应当查验申请登记材料,并根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正,以及申请登记材料中需进一步明确的其他有关事项询问申请人。询问结果应当经申请人签字确认,并归档保留。”
第33条的说明是:“受遗赠证明、继承证明”,这种证明并没有明确是否是公证书或其他,也没有介定出具证明的单位和级别。(2000)201号文的依据是建设部99号令,在168号令出来后,也只是一个参考,联合通知也是在公证条例的基础上下发的,在法理上不一定占得住脚。
所以,这种个案,我认为不一定要生搬硬套,当事人提供了其他确切依据的,也可认定为“受遗赠证明、继承证明”,反正税务部门核税是会要求提供公证的,我们不妨把矛盾转移哈
不过,真的很想知道,起诉是什么案由?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册论坛

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国房地产产权论坛 ( 京ICP备08005070号   

GMT+8, 2019-12-7 04:15 , Processed in 0.390625 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表