1  /  1  页   1 跳转 查看:918

关于商住楼的分摊探讨

关于商住楼的分摊探讨

实际测绘工作中遇到很多这种情况,底层(有时候是1、2层)是商铺,上面是住宅。商铺不走楼梯(有时候1、2层是室内楼梯),这种情况你是怎么分摊的,大家共同探讨。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

回答!按照谁使用谁分摊的原则!上楼的公共楼梯只分摊给楼上的住宅用房!不计入商铺的分摊面积中。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

举个例子:六层楼一个单元,按照谁使用谁分摊的原则,是不是一层楼梯12户分摊、二层梯10户分摊、三层8户分摊.....六层都由二户分摊了呢?不会这样摊吧!!!
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

不能这样按层分摊!如果一幢6层楼,3个单元,全是住宅!每个单元的楼梯,由该单元的12户整体分摊!
如果是6层3个单元,1-2层为商铺,3-6层为住宅,商铺为室内楼梯与楼上住宅楼梯不通。像这样的情况,每个单元的楼梯只由该单元的3-6层住户分摊,该单元1-2层商铺不参与分摊。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

印象中有个《城市异产毗连房屋管理规定》其中对楼梯的维修分摊是这样的:各层共有楼梯,由房屋所有人按份额分摊;为某些层专用的楼梯,由专用人分摊。不过这不是测绘规定,还是看看测绘规范吧。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

共有建筑面积的分摊可分为三类:
1、幢共有建筑面积:指为整幢(包括住宅功能、写字楼功能、商场功能等)服务的共有建筑面积。如为整幢服务的配电房、水泵房等。
2、功能共有建筑面积:指为某一建筑功能(如住宅、写字楼、商场等)服务的共有建筑面积。如为某一建筑功能服务的专用电梯、楼梯间、大堂等。
3、本层共有建筑面积:指为本层服务的共有建筑面积。如本层共有走廊等。
欢迎大家来到房地产产权论坛!相互学习,共同进步!!
 

回复: 关于商住楼的分摊探讨



引用:
原帖由 101 于 2010-3-1 14:16:52 发表
回答!按照谁使用谁分摊的原则!上楼的公共楼梯只分摊给楼上的住宅用房!不计入商铺的分摊面积中。 

是这么分的。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

建议给武汉市的李和气打个电话,他是测绘这方面的专家,李老师与他的名字一样,很和气!
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

我贴一个浙江省的规定吧:
浙江省建设厅文件
浙建房[2001]号

印发关于贯彻执行〈房产测量规范〉的若干规定 》的通知

四、共有共用面积的内容、计算方法、分摊方法,原则上都要按〈规范〉第1单元附录B中B2、B3条款执行,并要结合〈规范〉发布前国家有关部、委颁发的房产建筑面积计算规定(但原计算规定与〈规范〉相抵触的,以〈规范〉为准),根据分摊部位的实际使用功能和服务对象,做到公正、合理。但有以下情况的,按本规定办理:
1、为多幢房屋、小区服务的设备用房不作为共有建筑面积;
    2、功能区复杂的共有建筑面积分摊采用B3.2、B3.3规定分摊;
    3、连接商场各层的自动扶梯,作为一个整体,分摊到商场各层;
    4、原设计为整体商场,在销售时分割成通道和若干铺位(间数),通道的建筑面积由所有铺位(间数)按其建筑面积比例分摊;
    5、在商住楼中,下部若干层为非住宅,上部为住宅的商住楼,设计上专为通往上部各层服务的室外或室内楼梯(电梯)的建筑面积,由下部非住宅和上部住宅按层数比例共同分摊;
    6、技术层原设计未经规划部门批准,或批准后又擅自改变层高设计的,一律不计算建筑面积; 已经规划部门批准同意且层高在2.20米以上(含2.20米)的技术层,计算建筑面积;
大家看看第五条
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

关于九楼提供的浙江省计算规定中第四大点第五小点中提及的“由下部非住宅和上部住宅按层数比例共同分摊”,试问:是否该加上“商场内”?也即“商场内设计上专为通往上部各层服务的室外或室内楼梯(电梯)的建筑面积”。

关于住宅的分摊,个人认为统一幢摊了事,所有的共有面积均视作幢共有面积。
很愿意和相关的房产测绘管理人员进行交流。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

商铺不走楼梯(有时候1、2层是室内楼梯),商铺作为一个功能区,只分摊外半墙。住宅作为另一个功能区。
 

回复: 关于商住楼的分摊探讨



引用:
原帖由 ntfcch 于 2010-3-4 9:38:18 发表
关于九楼提供的浙江省计算规定中第四大点第五小点中提及的“由下部非住宅和上部住宅按层数比例共同分摊”,试问:是否该加上“商场内”?也即“商场内设计上专为通往上部各层服务的室外或室内楼梯(电梯)的建筑面积”。

关于住宅的分摊,个人认为统一幢摊了事,所有的共有面积均视作幢共有面积。


强烈支持,按套内面积计算房价,一栋房只有一个分摊系数。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

我们这里是以幢为单位,按照功能共有面积分摊。不管一幢内有几个单元,都按同一功能区分摊。属于住宅专用的就所有住宅共同分摊。
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

中国的东西有点不好整;
合法:是依据<测量规范>附录B中B2、B3条款执行;
合情\合理但又不合法(谁享受或使用谁分摊):是商铺或商业只分摊底层或商业部份的外墙和自己能够作用的梯间等.住宅分摊供住宅使用的外墙和梯间等;
愿望是美好的,现实是残酷的,一切都是在勇敢的进程中。
声明:
        本人在论坛所发表的观点或看法,只供参考;不具有任何指导性操作.据此操作,所引发的一切责任,均由操作人自已负责,与本人无关.
     
 

回复: 关于商住楼的分摊探讨

我么这里执行的是商业部位楼梯全楼分摊
但是按照“谁使用谁分摊的”的原则有点问题,这就是合法不合理
 

回复:关于商住楼的分摊探讨

我们这是按照“谁使用谁分摊的原则”。虽然对住宅土地分摊不公平,但是实践中,测绘当事人都能接受。
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 中国房地产产权网   Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202 (Licensed)    Copyright © 2001-2010 Comsenz Inc.
Processed in 0.2969795 second(s) , 4 queries. 京ICP备08005070号
返顶部